Pronósticos de apuestas deportivas en 2026: cuánto cuestan antes de acertar

Cada pronóstico tiene un precio, y se paga antes del primer acierto. Los pronósticos de apuestas deportivas en 2026 son opiniones con cuota y casa sugerida que solo aportan algo si su rendimiento supera la pérdida media que impone el porcentaje de pago. Con un 94 %, esa pérdida asciende a 60 € por cada 1.000 € apostados, y la mayoría de los pronósticos gratuitos o de pago no prueba superarla. Lo demás es ruido.

Ese listón tampoco es fijo. Sube con cada selección que se añade a una combinada —dos partidos al 94 % dejan el pago esperado en el 88,36 %—, cambia según la casa donde se coloque la misma apuesta y se endurece al llegar la declaración de la renta, porque Hacienda solo descuenta las pérdidas del mismo año. Un pronóstico merece seguirse únicamente cuando su historial demuestra que supera ese coste acumulado. Sin esa prueba, el acierto ocasional no compensa la factura.

Pronósticos de apuestas deportivas: un pronóstico vale lo que supera el coste de apostar

Un pronóstico deportivo es una opinión con cuota y casa sugerida. Nada más que eso. Puede llegar firmado por un analista, por un modelo estadístico o por un canal con miles de seguidores, pero la casa de apuestas lo liquida como cualquier otra apuesta: con una cuota que ya lleva descontado su beneficio. Ese descuento se mide con el porcentaje de pago, la parte de lo apostado que el operador devuelve de media a sus clientes. Con un 94 %, de cada 1.000 € que entran en juego vuelven 940 € al conjunto de apostantes y 60 € se quedan en la casa.

Esos 60 € son el listón. Seguir pronósticos sin ventaja, es decir, selecciones que no adivinan mejor que el propio mercado, durante 1.000 € apostados cuesta de media 60 € (1.000 × 0,06). Lo paga quien acierta poco y quien acierta bastante, porque el descuento va dentro de cada cuota y no depende del resultado. Cualquier servicio que presuma de aciertos sin demostrar que su rendimiento acumulado supera esa pérdida no ha probado nada: puede estar perdiendo lo mismo que perdería el azar, solo que con mejor presentación.

El coste corre sobre el importe apostado, no sobre el depósito. Veinte pronósticos de 50 € suman 1.000 € de volumen y, sin ventaja, dejan por el camino unos 60 €; con 100 apuestas del mismo importe, el volumen sube a 5.000 € y la pérdida esperada a 300 €. Reapostar las ganancias no cambia la cuenta, ya que cada euro que vuelve a la mesa paga otra vez su 6 %. Por eso un listado de pronósticos diarios, que invita a apostar todas las jornadas, multiplica el coste aunque cada importe parezca modesto.

A cuota 2,00, recuperar lo apostado exige acertar la mitad de las apuestas de igual importe (1 / 2,00 = 50 %), y cualquier tasa inferior deja saldo negativo. El 94 % funciona como referencia, no como constante. Cada operador fija sus propias cuotas, de modo que la misma predicción rinde más o menos según dónde se apueste, y en una combinada el descuento se aplica una vez por selección y se encadena. El listón de 60 € es, por tanto, un punto de partida que cambia con la casa elegida y sube con cada selección añadida.

Qué dice un listado de pronósticos y qué calla

Un listado de pronósticos para apuestas deportivas muestra el partido, la selección, la cuota y la casa donde apostar. Es la parte visible. Lo que decide si merece seguirse no está en ninguna línea concreta, sino en la suma de todas: cuántas selecciones se publicaron, con qué importe, a qué cuota y con qué saldo neto. Un acierto aislado a cuota alta luce mucho y prueba poco. Sin el recuento completo, nadie puede saber si el autor bate el 6 % o simplemente enseña sus victorias y archiva sus derrotas.

La única medida útil es el rendimiento sobre todo el volumen publicado: beneficio neto dividido entre el total apostado. Un historial que pierde menos de 60 € por cada 1.000 € apostados mejora al azar, pero sigue costando dinero a quien lo copia. Solo un saldo positivo sostenido sobre el conjunto de selecciones justifica pagar el margen que lleva cada cuota, y ese dato es justo el que un listado suelto no ofrece.

• Con un porcentaje de pago del 94 %, apostar 1.000 € sin ventaja cuesta de media 60 €.
• En una combinada el pago esperado es 0,94ⁿ: 88,36 % con dos selecciones, 83,06 % con tres y 78,07 % con cuatro.
• Las pérdidas del juego solo compensan ganancias del mismo año y hasta su importe, sin arrastre a ejercicios siguientes.
• Un pronóstico merece seguirse únicamente si su historial completo rinde por encima de ese coste.

Queda un silencio más, el de la cuota publicada. Corresponde a un momento concreto, y si al apostar ya ha bajado, el lector cobra menos que lo que refleja el listado aunque acierte lo mismo. Tampoco aparece en ninguna tabla de aciertos el efecto fiscal: ganar en marzo y perder en otro ejercicio no se compensa, así que el saldo que Hacienda mira puede ser peor que el que el apostante cree haber tenido.

¿Sirven de algo los pronósticos de apuestas deportivas?

Sirven como punto de partida para analizar un partido o descubrir mercados que el apostante no habría mirado, pero no como garantía. Su utilidad depende de que el autor publique todas sus selecciones con importe y resultado; si solo enseña aciertos, el pronóstico es una opinión más, con el margen incluido en la cuota.

Cinco casas con licencia donde un mismo pronóstico paga distinto

Ese margen cambia de una casa a otra, y ahí está el fallo de seguir pronósticos de apuestas deportivas online sin mirar dónde se colocan. En el 1X2 de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con cuotas de la muestra, el porcentaje de pago medio fue del 96,08 % en Sportium y del 90,54 % en Betfair, aunque la media de Betfair sale de cuatro partidos y no de cinco. Entre ambos extremos hay 5,54 puntos porcentuales. Misma predicción, distinto precio.

Las cinco casas comparadas tienen licencia general de Apuestas y licencia singular de apuestas deportivas de contrapartida de la DGOJ, y todas mantienen una oferta de bienvenida en vigor. Su orden responde al valor esperado de esa oferta a cuota 2,00, con un pago supuesto del 94 %. Estar supervisado no equivale a estar libre de reproches: Codere, Bwin y Betfair tienen multas anunciadas el 25 de noviembre de 2025, de 17.500 €, 512.000 € y 100.000 €. La supervisión también tiene un coste para el apostante, porque los bonos llegan con cuota mínima, plazos y caducidad, y lo ganado pasa por la declaración de la renta.

Antes del primer pronóstico importan tres cosas: cuánto hay que ingresar, cuánto tarda en volver el dinero y qué exige la bienvenida. Cada velocidad de la tabla corresponde al método de retirada más rápido que declara el operador.

Operador	Licencia DGOJ	Depósito mínimo	Retirada más rápida	Oferta de bienvenida	Rasgo distintivo
bet365	General y singular de contrapartida	5 €	1–4 h	100 % hasta 200 € en créditos de apuesta	Tarjeta, transferencia y PayPal en el mismo plazo
Sportium	General y singular de contrapartida	0,01 € con Sportium UNO	2–5 días laborables con Visa o Mastercard	Dos apuestas gratis de hasta 100 € cada una	Cobro en efectivo en más de 3.000 locales
Codere	General y singular de contrapartida	1 € con transferencia RÁPIDA	Menos de 2 min con Transferencia Rápida	100 % hasta 200 €, mitad apuesta gratis y mitad bono de casino	Atención 24/7 por chat, teléfono y correo
Bwin	General y singular de contrapartida	5 € (1 € con Aircash)	4 h con Visa Direct	Primera apuesta asegurada hasta 100 €	Sin cuota mínima en la apuesta asegurada
Betfair	General, singular de contrapartida y de cruzadas	5 € con tarjeta	4–6 h con PayPal, Skrill, Neteller o Rapid Transfer	Apuesta gratis de 30 € por apostar 10 €	Bolsa de apuestas desde 31/07/2015

Sportium permite empezar con un céntimo, pero su retirada con tarjeta es la más lenta de la tabla. En Codere ocurre lo contrario: el dinero sale en menos de dos minutos. Tres de las cinco ofertas anuncian 200 €, una cifra que ninguna de ellas vale una vez se calculan sus condiciones.

bet365

Detrás de bet365 está Hillside New Media Malta PLC, con sede en Malta y dentro del grupo bet365, una marca fundada en 2000 en Reino Unido. Opera con la licencia general 32-11/GA/N8262392G/SGR y su licencia singular de contrapartida, cuya prórroga se firmó el 8 de marzo de 2022. El depósito mínimo es de 5 € y la apuesta mínima parte de 0,10 €, aunque varía según la cuota. Admite 12 métodos de ingreso, con Bizum solo para depositar: lo que entra por esa vía se cobra por transferencia. La retirada mínima es de 5 € con tarjeta, 10 € por transferencia y 15 € con PayPal. Cubre 34 deportes, incluye streaming y paga por anticipado el 1X2 con dos goles de ventaja. Su porcentaje de pago en la jornada 9 fue del 94,85 %.

Sus 200 € en créditos tienen truco, porque el importe del crédito no se suma a las ganancias. Apostados a cuota 2,00 con un pago del 94 %, esos créditos aciertan un 47 % de las veces y devuelven de media 94 €. Para recibirlos hay que apostar el depósito a cuota mínima 1,50, y 200 € jugados con ese margen cuestan unos 12 € de media. Quedan 82 €, que se esfuman si los créditos no se usan en 7 días. Para quien quiere su dinero de vuelta en horas, la casa encaja. Hay dos límites que conviene conocer: no ofrece atención telefónica ni permite ingresar o cobrar en efectivo en locales.

Sportium

Sportium nació en 2007 como empresa conjunta de Cirsa y Ladbrokes y pertenece a Cirsa Digital, S.A.U., del grupo Cirsa. Su licencia general 23-11/GA/A65640252/SGR se otorgó el 1 de junio de 2012. Con Sportium UNO acepta depósitos desde 0,01 € y cobros en efectivo en más de 3.000 locales. Las apuestas mínimas son de 0,50 € en simples y 0,25 € en combinadas. Ofrece 12 formas de ingresar y 8 de cobrar, entre ellas Bizum, Apple Pay y cuatro monederos electrónicos. SportiumTV emite fútbol de ligas principales, tenis, baloncesto, eSports, galgos y caballos, y mantiene tres apps propias. Su 96,08 % en el 1X2 de la jornada 9 es el mejor porcentaje de las cinco casas.

Las dos apuestas gratis de hasta 100 € responden a la misma aritmética que los créditos de bet365, porque solo pagan las ganancias. Con dos depósitos de 100 € apostados una vez a cuota mínima 1,50, el resultado esperado vuelve a ser de unos 82 €. Eso sí, el segundo depósito debe llegar en los 30 días siguientes al registro y cada apuesta caduca a los 7 días. Para seguir pronósticos de LaLiga, Sportium da más por cada euro apostado que el resto, aunque cobrar sale caro en tiempo. Las tarjetas tardan de 2 a 5 días laborables, el chat exige sesión iniciada y cierra de 24:00 a 10:00, y enviar la documentación por correo retrasa la primera retirada.

Codere

Codere Online, S.A. pertenece a un grupo fundado en 1980 que tiene licencia de la DGOJ desde 2012. Su licencia general es la 225-11/GA/A86346038/SGR y la licencia singular de contrapartida recibió su segunda homologación el 1 de julio de 2025. Con transferencia RÁPIDA se puede ingresar desde 1 €. Las retiradas por Transferencia Rápida llegan en menos de 2 minutos, PayPal tarda un máximo de 8 horas y la transferencia estándar, de 2 a 3 días laborables. Cada retirada tiene un tope de 10.000 €. En los partidos de LaLiga supera los 300 mercados, y su porcentaje de pago en la jornada 9 fue del 95,38 %. Ofrece atención 24/7 por chat, teléfono y correo.

El bono de 200 € es, en la práctica, de 100 € para apuestas deportivas. Exige un depósito mínimo de 20 €, y la apuesta gratis se activa al jugar la mitad del depósito a cuota mínima 2,00, lo que con 200 € depositados supone unos 6 € de coste medio. La otra mitad es un bono de casino con rollover x30: 3.000 € apostados en juegos de casino antes de cobrar, con un tope de 500 €. Para el apostante deportivo, esa parte del bono no sirve. Interesa a quien quiere moverse entre la app y el local con dinero instantáneo, siempre teniendo presente la multa de 17.500 € por incumplir requisitos técnicos de software y comunicaciones.

Bwin

Bwin opera a través de ElectraWorks (Ceuta), S.A., con licencias de la DGOJ desde 2012: la general 13/GA/1002 y la singular de contrapartida 17/ADC/1002, prorrogadas el 10 de marzo de 2022. El depósito mínimo es de 5 €, o de 1 € con Aircash, y se puede apostar desde 0,02 €. Visa Direct paga en 4 horas, mientras que PayPal y Paysafecard tardan 12. Ninguna retirada cobra comisión y la mínima es de 10 €. Su oferta incluye 31 disciplinas con eSports, streaming propio, Victoria Anticipada (+2) y Crea tu Apuesta+. La app tiene 4,6 en App Store y 4,4 en Google Play.

Su primera apuesta asegurada parte de 1 € sin cuota mínima y, si se pierde, devuelve una apuesta gratuita del mismo importe hasta 100 €. A cuota 2,00 con un pago del 94 %, la probabilidad implícita de perder ronda el 53 %, así que el seguro actúa algo más de una vez de cada dos. Ingresar 1 € con Aircash parece la puerta barata, pero los depósitos con PayPal, paysafecard y Aircash no activan el bono. El 93,82 % de pago en el 1X2 de la jornada 9, medido en cuatro partidos, queda por debajo del 94 % de referencia. La retirada con tarjeta tarda de 3 a 5 días laborables. La multa de 512.000 € a ElectraWorks Ceuta, por tres infracciones que incluyen permitir jugar a personas con el acceso prohibido, es la mayor de las cinco.

Betfair

Betfair International Spain, S.A. recibió las licencias que antes tenía Betfair International PLC, con sede en Malta. Tanto la licencia general 38-11/GA/99504836/SGR como la singular de contrapartida 40-11/ADC/99504836/SGR se otorgaron el 6 de junio de 2012. Desde el 31 de julio de 2015 tiene licencia singular de apuestas deportivas cruzadas, la que permite su bolsa de apuestas. El depósito mínimo es de 5 € con tarjeta y de 10 € con PayPal o Paysafecard. PayPal, Skrill, Neteller y Rapid Transfer pagan en 4–6 horas, Visa en 24 horas, y ninguno de sus ocho métodos de retirada cobra comisión. Cubre netball y juegos gaélicos, pero en eSports solo ofrece League of Legends. Crear Apuesta admite hasta 25 selecciones.

Su bienvenida es la más pequeña en euros y la que menos pide: 30 € en apuesta gratis por jugar 10 € a cuota mínima 2,00, con independencia de que esa apuesta se gane o se pierda. La apuesta de acceso cuesta de media 0,60 €. El reverso está en la cuota. Con un 90,54 % en el 1X2 de la jornada 9, el pronóstico que se coloca aquí devuelve menos que en cualquier otra de las cinco. Si a usted le interesa la bolsa, Betfair es la única de la selección con esa licencia. A cambio, no ofrece hándicaps asiáticos ni pago anticipado, atiende solo de 10:00 a 23:00 y carga con una multa de 100.000 € por incumplir obligaciones de juego responsable y protección de los jugadores.

Pronósticos de fútbol: LaLiga ofrece cuotas con margen medible, el fútbol juvenil ni siquiera está en el menú

Ese 90,54 % de Betfair no es una rareza aislada, sino el extremo de una horquilla que en fútbol puede medirse partido a partido. Por eso los pronósticos de apuestas deportivas de fútbol admiten una prueba que otros deportes complican: el 1X2 ofrece tres cuotas por encuentro, y de ellas sale directamente el porcentaje que la casa devuelve. Basta sumar los inversos de las tres y dividir uno entre el resultado. Con ese dato a mano, el listón de 60 € por cada 1.000 € apostados deja de ser una suposición del 94 % y pasa a tener nombre y apellidos. El listón cambia según la casa.

Existe, en cambio, un fútbol donde ningún cálculo tiene sentido. Desde el 23 de julio de 2019, en aplicación de la Resolución de la DGOJ de 11 de julio de 2019, las casas con licencia no pueden ofrecer eventos protagonizados exclusiva o mayoritariamente por menores. De ahí se deduce que no existe apuesta legal sobre fútbol juvenil en el circuito supervisado: no hay cuota que comparar, margen que medir ni pronóstico que seguir. Un listado que incluya categorías inferiores no está ofreciendo un mercado caro, está ofreciendo uno que ninguna de las cinco casas comparadas puede abrir.

LaLiga, Champions League y Europa League

La medición disponible corresponde al 1X2 de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con cuotas de la muestra. Para bet365, Sportium y Codere la media sale de cinco partidos; para Bwin y Betfair, de cuatro. La pérdida esperada se obtiene multiplicando 1.000 € por la parte que la casa retiene: con el 96,08 % de Sportium quedan 39,20 € en el camino, mientras que con el 90,54 % de Betfair la cifra sube a 94,60 €. La última columna enfrenta cada resultado con el listón de 60 € que corresponde a un 94 %.

Operador	Partidos medidos	Porcentaje de pago 1X2	Pérdida esperada por 1.000 €	Frente al listón de 60 €
bet365	5	94,85 %	51,50 €	8,50 € menos
Sportium	5	96,08 %	39,20 €	20,80 € menos
Codere	5	95,38 %	46,20 €	13,80 € menos
Bwin	4	93,82 %	61,80 €	1,80 € más
Betfair	4	90,54 %	94,60 €	34,60 € más

Entre el mejor y el peor porcentaje median 5,54 puntos porcentuales, que equivalen a 55,40 € por cada 1.000 € apostados. Es el mismo pronóstico sobre el mismo partido, con el mismo resultado, y aun así paga distinto según dónde se coloque. Sportium, Codere y bet365 quedan por debajo del coste supuesto; Bwin lo roza y Betfair multiplica por más de dos la pérdida de Sportium. Conviene leer la tabla con su límite a la vista: una sola jornada, y dos operadores medidos con un partido menos. Sirve para ordenar casas en un momento concreto, no como clasificación permanente.

Para la Champions League y la Europa League no hay una medición equivalente del margen. El método, en cambio, es idéntico: tres cuotas del 1X2, suma de inversos, porcentaje de pago. Un pronóstico de Champions League o de Europa League se juzga con la misma vara, siempre que el apostante haga la cuenta en la casa donde piensa apostar. Trasladar el 96,08 % de Sportium en LaLiga a un partido europeo no tiene base alguna. Cada competición exige su propia cuenta, y un listado que recomienda casa sin mostrar ese porcentaje omite precisamente el dato que decide cuánto cuesta seguirlo.

¿Se puede apostar en partidos de fútbol juvenil?

No en una casa con licencia en España. El criterio no es el nombre de la categoría, sino quién protagoniza el evento: si son exclusiva o mayoritariamente menores, el operador supervisado no puede ofrecerlo. Un pronóstico juvenil que sugiere dónde apostarlo remite, por fuerza, a una casa ajena a la licencia de la DGOJ.

Baloncesto y tenis: en los mercados sin empate el margen se calcula con dos cuotas

Fuera del fútbol, el empate desaparece de muchos mercados y con él la tercera cuota. Los pronósticos de apuestas deportivas NBA, los de tenis y buena parte de los de deportes estadounidenses giran en torno a un ganador con dos resultados posibles, y eso simplifica la cuenta que separa una predicción útil de una opinión cara. Bastan dos cifras. Con ellas se obtiene el porcentaje de pago del mercado, la parte de cada euro apostado que la casa devuelve de media, y la distancia hasta el 100 % es lo que cuesta apostar antes de acertar nada.

NBA y baloncesto

En la NBA la prórroga resuelve cualquier igualada, así que el ganador del partido llega con una cuota por equipo y ninguna más. La fórmula es p = 1 / (1/k1 + 1/k2): se suman los inversos de ambas cuotas y se divide uno entre el resultado. Un partido cotizado a 1,85 y 1,95 da un porcentaje de pago del 94,93 %, y esa cifra marca el listón que cualquier pronóstico de baloncesto sobre ese mercado tiene que superar para aportar algo más que entretenimiento.

Paso 1

Se calcula el inverso de cada cuota: 1 / 1,85 = 0,5405 y 1 / 1,95 = 0,5128.

Paso 2

Se suman ambos inversos: 0,5405 + 0,5128 = 1,0534. Ese 5,34 % por encima de 1 es el margen que la casa incorpora al mercado.

Paso 3

Se divide 1 entre la suma: 1 / 1,0534 = 0,9493, es decir, un porcentaje de pago del 94,93 %.

Paso 4

Se traduce a euros: sobre 1.000 € apostados en mercados con ese margen y sin ventaja alguna, la pérdida media es de 50,66 € (1.000 × 0,05066).

La lectura para quien sigue un listado es menos amable de lo que parece. Esos 50,66 € quedan por debajo de los 60 € que cuesta un 94 %, pero siguen siendo dinero perdido por término medio. Sin margen, la cuota de 1,85 valdría 1,95 y la de 1,95 rondaría 2,05: la casa se queda con una décima en cada lado. Para que apostar al equipo de 1,85 salga a cuenta hay que acertar más del 54,05 % de las veces (1 / 1,85), y con el de 1,95, más del 51,28 %. Un servicio de pronósticos NBA que no publica aciertos junto a las cuotas tomadas no permite saber si cruza esa línea.

Tenis

El tenis es el caso más limpio: en el ganador del partido solo hay dos jugadores y ninguna tercera vía. Eso facilita comparar. Con las dos cuotas de cada casa, el porcentaje de pago sale en segundos, y la misma predicción paga distinto según dónde se tome. Un pronóstico de tenis que indica la cuota del jugador elegido pero omite la del rival deja al apostante con media cuenta hecha, sin forma de saber cuánto margen esconde la recomendación.

La referencia común de las cinco casas es el 1X2 de LaLiga, donde Sportium (96,08 %) y Betfair (90,54 %) quedan separadas por 5,54 puntos porcentuales. Nada garantiza que ese orden se repita en un partido de tenis, de modo que la comprobación se hace encuentro a encuentro. Sportium incluye el tenis en SportiumTV, una ventaja real para quien apuesta en directo; la retransmisión, eso sí, no mejora ni un céntimo la cuota que se ofrece.

NFL, MLB, balonmano y otros deportes

La fórmula de dos cuotas vale para cualquier mercado de dos resultados: el ganador de un partido de MLB, donde las entradas extra deshacen el empate, o el de la NFL y el fútbol americano universitario cuando la casa lo cotiza sin opción de empate. El balonmano exige más cuidado. Allí el empate en tiempo reglamentario existe y el 1X2 lleva tres cuotas, así que el cálculo correcto suma tres inversos. Aplicar la versión corta a un mercado de tres resultados infla el porcentaje de pago y hace parecer barato lo que no lo es.

La amplitud del catálogo tampoco dice nada del margen. bet365 cubre 34 deportes y Bwin 31 disciplinas con eSports incluidos, mientras Betfair añade netball y juegos gaélicos, pero en todos los casos el porcentaje de pago se calcula cuota a cuota. Betfair carece de hándicaps asiáticos, un detalle que importa a quien sigue pronósticos construidos sobre ese mercado: la predicción puede ser buena y no tener dónde apostarse en esa casa.

¿Cómo se calcula el porcentaje de pago de un partido de tenis?

Se divide 1 entre la suma de los inversos de las dos cuotas del ganador del partido. Si el resultado queda por debajo del 94 %, la pérdida media supera los 60 € por cada 1.000 € apostados, y conviene repetir la cuenta en otra casa antes de seguir el pronóstico.

Pronósticos de combinadas: cada selección añadida resta pago esperado

Aplicada a una combinada, esa misma división deja de ser una cuenta de una sola línea. En los pronósticos de apuestas deportivas combinadas la casa no cobra su margen una vez. Lo cobra en cada selección, y los cobros se multiplican entre sí. Con un porcentaje de pago del 94 % por selección, el pago esperado del boleto es 0,94 elevado al número de selecciones: 88,36 % con dos, 83,06 % con tres y 78,07 % con cuatro, frente al 94 % de la apuesta simple. Mientras la cuota total crece y atrae la mirada, el porcentaje que se encoge no figura en ningún boleto.

Sobre el mismo volumen de 1.000 € apostados que sirve de listón para las simples, la diferencia se ve en euros. La última columna compara cada combinada con la pérdida media de 60 € que deja una simple al 94 %.

Selecciones	Pago esperado	Pérdida media por 1.000 € apostados	Coste frente a la simple
1	94 %	60,00 €	1,00 veces
2	88,36 %	116,40 €	1,94 veces
3	83,06 %	169,42 €	2,82 veces
4	78,07 %	219,25 €	3,65 veces

Cuatro selecciones casi cuadruplican el coste. Quien sigue cuádruples sin ventaja pierde de media 219,25 € por cada 1.000 € jugados, no 60 €, y ese es el listón real que un servicio de combinadas tendría que batir. La multiplicación funciona en ambos sentidos, y una ventaja genuina por selección también se compondría. Sin un historial que la demuestre, la única multiplicación segura es la del margen.

Elegir casa pesa bastante más en combinada que en simple. En el 1X2 de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con cuotas de la muestra, Sportium devolvió de media un 96,08 % y Betfair un 90,54 %. Si cada una de cuatro selecciones soportara esos porcentajes, la cuádruple pagaría un 85,22 % en Sportium y un 67,20 % en Betfair. Traducido a pérdida media, serían 147,82 € frente a 328,01 € por cada 1.000 €. En simple, la distancia entre ambas casas es de 55,40 €; en cuádruple, el mismo pronóstico cuesta 180,19 € más según dónde se apueste.

Los mínimos de cada operador tampoco empujan en la misma dirección. Sportium acepta combinadas desde 0,25 €, la mitad de lo que exige en simples, mientras que Codere hace lo contrario: 0,20 € en simples y 1 € en combinadas. Betfair permite con Crear Apuesta boletos de hasta 25 selecciones, y Bwin ofrece su propio constructor, Crea tu Apuesta+. Por ser más barato, un boleto pequeño no reduce el coste por euro, que sigue siendo el mismo que el de uno grande. Lo único que cambia es la frecuencia con que se repite.

La combinada larga es el producto más caro para quien intenta recuperar lo perdido con un solo acierto. Si cada una de 25 selecciones soportara el 94 % de referencia, el pago esperado del boleto sería del 21,29 %, es decir, una pérdida media de 787,09 € por cada 1.000 € apostados. Perseguir pérdidas con cuotas enormes acelera exactamente lo que se pretende evitar.

Ese 21,29 % es un supuesto construido con la cifra de referencia, no una medición del constructor de apuestas de ningún operador. La lógica, en cambio, no depende del supuesto: cada selección añadida resta, y ninguna suma.

¿Conviene seguir pronósticos de apuestas combinadas?

Solo si el pronosticador publica un historial completo de combinadas, con cuotas, casa e importes, y su rendimiento acumulado supera lo apostado. Un único boleto largo acertado no demuestra nada: la cuota alta permite que un golpe de suerte tape decenas de fallos. Sin ese registro, la simple sale más barata.

Pronósticos gratis, de expertos o premium: ninguno es fiable sin un historial de rendimiento verificable

Esa vara de medir no cambia con el formato. Los pronósticos de apuestas deportivas gratis, los que firma un experto con nombre propio y los paquetes premium parten del mismo sitio: cada selección recomendada se apuesta contra una cuota que ya incorpora el margen de la casa. Si el porcentaje de pago es del 94 %, seguir consejos sin ventaja cuesta de media 60 € por cada 1.000 € apostados. Poco importa la etiqueta. Solo supera ese listón un servicio capaz de enseñar, con cifras completas, que su rendimiento acumulado queda por encima de lo apostado.

Pronósticos gratis

«Gratis» se refiere al consejo, nunca a la apuesta. El importe sale del bolsillo del jugador y el margen se descuenta igual que en cualquier otra selección: 100 apuestas de 10 € con un pago del 94 % devuelven de media 940 €. Sin ventaja, un listado cuesta, por tanto, lo mismo que elegir a ciegas, solo que con la sensación de seguir un criterio. Suele llegar acompañado de una casa sugerida, y ese detalle tampoco es neutro: entre los cinco operadores comparados, el porcentaje de pago medio del 1X2 de la jornada 9 de LaLiga EA Sports va del 90,54 % al 96,08 %, una distancia de 5,54 puntos porcentuales sobre la misma predicción.

Un listado que exhibe los aciertos de la víspera y no conserva los fallos no es un historial, es un escaparate. Para que los pronósticos gratuitos signifiquen algo hace falta el registro entero: cada selección con su cuota, su casa y su resultado, publicada antes del partido y nunca borrada después. Faltando eso, la única cifra segura sobre esos consejos es la que impone el margen. Gratis, al final, sale a 60 € por cada 1.000 €.

Expertos y servicios de pago

La palabra «experto» no acredita nada por sí sola; lo que la acredita es el mismo registro que se exige a un listado gratuito. Con un servicio de pago la cuenta se endurece, porque la suscripción se suma al margen. Para que el suscriptor quede en cero sobre 1.000 € apostados a un 94 %, los pronósticos premium de apuestas deportivas tienen que recuperar esos 60 € de pérdida esperada y, sobre ellos, el precio de la suscripción. Un servicio que cobre 60 € duplica la ventaja necesaria: 120 € de rendimiento solo para empatar.

Conviene fijarse en cómo gana dinero quien vende el servicio. La suscripción se cobra acierte o falle el pronóstico, por lo que el ingreso del vendedor no depende de los resultados del comprador. Ahí reside el peso del lenguaje: «profesional», «VIP» o «apuesta segura» son reclamos, y el último ni siquiera describe algo posible cuando cada cuota lleva incorporado el margen. Los expertos en pronósticos de apuestas deportivas que de verdad sostienen una ventaja pueden enseñarla en euros, no en adjetivos.

Cómo distinguir un buen pronosticador

Los buenos pronósticos se reconocen por el registro, no por la racha. Un historial verificable publica cada selección antes de que empiece el evento, con cuota, casa, importe y resultado, e incluye todas las pérdidas. De ahí sale la única cifra que importa: el rendimiento acumulado, es decir, lo cobrado menos lo apostado, dividido entre lo apostado. Por encima de cero, el seguidor gana; entre cero y el −6 % que marca un pago del 94 %, pierde menos que apostando sin criterio, pero pierde. Los mejores pronósticos de apuestas deportivas, en ese sentido, son los que se dejan auditar.

La cuota fija el listón de aciertos. A cuota 2,00 hace falta acertar más de la mitad: con 48 aciertos en 100 apuestas de 10 €, se cobran 960 € y se pierden 40 €. Una racha de diez aciertos seguidos dice poco sobre ese porcentaje; cientos de selecciones registradas dicen bastante más. Otro rasgo delata los historiales inflados: cuotas que el seguidor no puede reproducir porque ya no estaban disponibles al publicarse el pronóstico, o anotadas en una casa distinta de la recomendada.

Páginas y aplicaciones de pronósticos

Publicar pronósticos es legal, tanto en una web como en una app. El límite está en a quién se promociona: promocionar casas sin licencia constituye una infracción grave de la Ley 13/2011, y el 29 de abril de 2026 se anunció una multa de 10.000 € a Make Money Now (Zona Gemelos). Los cinco operadores comparados —bet365, Sportium, Codere, Bwin y Betfair— cuentan con licencia singular de apuestas deportivas de contrapartida, así que una página que remita a ellos se mueve dentro de la oferta supervisada por la DGOJ.

El segundo foco de riesgo es el crédito. Según el artículo 37.2 del Real Decreto 1614/2011, quedan prohibidos los pagos que encubran préstamos, y con ello el juego a crédito en cualquier casa con licencia. Cuando una página o una app de pronósticos ofrece «financiar» las apuestas o adelantar saldo para seguir sus selecciones, propone justo lo que la regulación excluye. Para quien intenta recuperar lo perdido, la combinación resulta la más cara posible: deuda encima de una pérdida esperada de 60 € por cada 1.000 €.

¡Atención! Una página de pronósticos que enlaza a una casa sin licencia de la DGOJ incurre en infracción grave, y la apuesta hecha allí queda fuera de la supervisión española. Si usted recibe una propuesta para apostar a crédito, procede de alguien que ofrece lo que el Real Decreto 1614/2011 prohíbe a los operadores con licencia.

¿Son legales las páginas de pronósticos deportivos?

Sí. Su actividad, analizar partidos y sugerir cuotas, es legal en España. El matiz está en el destino de sus enlaces: la legalidad de la página no se transmite a la casa que recomienda, y comprobar que esa casa figura entre las autorizadas por la DGOJ protege más al apostante que cualquier acierto del pronosticador.

Pronósticos para ganar: no existen apuestas seguras y Hacienda solo descuenta pérdidas del mismo año

Ningún listado de pronósticos para ganar apuestas deportivas puede prometer lo que el margen impide. Quien sigue consejos sin ventaja con un porcentaje de pago del 94 % pierde de media 60 € por cada 1.000 € apostados. Esa cifra no distingue entre pronósticos de fútbol, de NBA o de MLB, porque el coste va incrustado en la cuota antes de que empiece el partido. Por eso la «apuesta segura» es una contradicción en los términos. Una predicción con resultado garantizado no tendría cuota en ninguna casa, y cualquier servicio que use esa etiqueta vende una certeza que el propio precio de la apuesta desmiente.

Incluso el apostante que cierra el año en positivo afronta un segundo peaje, este sin cuota de por medio. El artículo 33.5.d de la Ley 35/2006, en la redacción que le dio la Ley 16/2012 y vigente desde el 1 de enero de 2012, establece que las pérdidas del juego solo compensan las ganancias obtenidas en el mismo año y hasta el importe de estas. El saldo resultante se integra en la base general del IRPF. Retención, ninguna. Nadie descuenta nada al cobrar, así que la cifra que se declara la calcula el propio jugador con sus ganancias y pérdidas del ejercicio.

Paso 1

Primer supuesto: en un mismo año se ganan 1.200 € y se pierden 900 € en apuestas.

Paso 2

Las pérdidas compensan las ganancias del ejercicio: 1.200 − 900 = 300 €. Esos 300 € se declaran en la base general, sin retención previa.

Paso 3

Segundo supuesto: se ganan 1.200 € y se pierden 1.500 €. Las pérdidas solo compensan hasta el importe ganado, de modo que no hay nada que declarar y los 300 € de pérdida sobrante no restan nada más.

Paso 4

Esos 300 € no se arrastran a otros años. Si el ejercicio siguiente termina con ganancias netas, tributan completas.

La regla corta en una sola dirección. Encadenados, los dos supuestos lo muestran con claridad: un año con 300 € de saldo positivo y otro con 300 € de saldo negativo dejan al apostante exactamente igual que al principio, pero Hacienda solo ve el primero. Los 300 € tributan aunque en dos ejercicios no se haya ganado un euro. Da igual el orden. Si el año malo llega primero, su saldo negativo tampoco se guarda para el siguiente. Para quien sigue pronósticos, el listón deja de ser solo el 94 % de la cuota: en los años buenos parte de la ganancia se va en impuestos, y en los malos la pérdida no se recupera por ninguna vía fiscal.

¿Hay que declarar en la renta lo ganado con pronósticos?

Sí, cuando el año termina con saldo neto positivo. Que la apuesta naciera de un pronóstico gratuito, de un servicio de pago o de un análisis propio no altera el tratamiento: cuenta el resultado del ejercicio, no el origen del consejo. Una cuota acertada aislada no basta para saber si existe obligación.

Lo que queda de un pronóstico después del margen, las combinadas y el IRPF

Entre el consejo y el dinero que vuelve a la cuenta hay tres descuentos encadenados, y ninguno depende de que el pronosticador acierte. El primero lo fija la casa. En el 1X2 de la jornada 9 de LaLiga EA Sports, con cuotas de la muestra, el porcentaje de pago medio de los cinco operadores comparados va del 96,08 % de Sportium al 90,54 % de Betfair. Sobre 1.000 € apostados, eso supone una pérdida esperada de 39,20 € en el primero y de 94,60 € en el segundo. La misma predicción cuesta casi dos veces y media más según dónde se coloque, antes de que ruede el balón.

El segundo descuento lo elige el propio apostante al encadenar selecciones. Si cada pata de una triple pagara lo mismo que esa media del 1X2, en Sportium quedaría un 88,69 % (0,9608³) y en Betfair un 74,22 % (0,9054³). La pérdida media por cada 1.000 € sube entonces a 113,05 € y a 257,80 €, respectivamente. Un servicio que recomiende triples en la casa con peor porcentaje necesita recuperar casi 26 € de cada 100 € antes de ganar el primero. Ningún acierto aislado demuestra eso.

Con la declaración de la renta llega el tercero, y es asimétrico. Las pérdidas solo compensan ganancias del mismo ejercicio y hasta su importe, el saldo positivo va a la base general sin retención y un año negativo no se arrastra al siguiente. Un primer año con 1.500 € de pérdida neta seguido de otro con 300 € de saldo favorable deja al jugador con 1.200 € menos y, aun así, con 300 € que declarar. Un rendimiento expresado como porcentaje acumulado de varias temporadas no recoge esa diferencia, por mucho que el servicio lo presente como beneficio.

Queda una línea que no admite matices. El artículo 37.2 del Real Decreto 1614/2011 prohíbe los pagos que encubran préstamos, así que cualquier fórmula para apostar a crédito queda fuera del marco en que operan las casas con licencia. Es también la vía más corta para que una mala racha supere lo que se tiene. Lo que sobrevive a los tres descuentos es poco: un pronóstico con historial comprobable, jugado en simple y en la casa que más paga por esa misma cuota.

Qué hacer

• Compara el porcentaje de pago de la misma cuota en varias casas antes de seguir un pronóstico.
• Limita las combinadas a pocas selecciones y calcula 0,94ⁿ o el porcentaje real de cada pata.
• Exige un historial de resultados verificable y extendido en el tiempo, no aciertos sueltos.
• Apuesta solo con dinero propio que puedas perder sin alterar tus gastos.

Qué evitar

• Seguir la casa sugerida por el pronosticador sin mirar si otra paga más por el mismo resultado.
• Añadir selecciones para inflar la cuota final cuando cada una resta pago esperado.
• Pagar por un servicio que solo muestra capturas de boletos ganadores.
• Aceptar cualquier oferta para apostar a crédito o con dinero prestado.